最近裝潢房子,簽約時說好四十五萬元全包,誰知道施工時髒亂不說,
還不斷追加價碼,裝修之後偷工減料,油漆工法也不對…

一位房子剛剛裝修的友人如此抱怨著,
然而,裝潢的糾紛一直存在著,而且裝潢費用所費不眥,
一旦有瑕疵,消費者往往覺得自己是冤大頭,卻求助無門。
文章出處:全文請見奇摩新聞 )



這是在奇摩新聞看到的一則文章…
在與網友聊天討論的過程中…預算一直是最重要的話題!
除了投資客以外!一個人一輩子裝潢的次數平均兩三次算很多了!
對於裝潢…大家的經驗都大多來自於別人!
對於預算…很難有個準則!只能有個相對比較值
也許因為我的思考一向比較直!
我並不了解60萬的裝潢該長什麼樣子!
因此設計師問我的預算時我並不知道要如何回答!
我總認為我應該要先了解我想買的東西的品質和價值!
才能決定我願意用多少錢去買下它!
後來經由多次和不同的設計師交談討論…
我發現想了解我的理想的設計師遠遠少於想了解我預算的設計師
在乎我有多少錢裝潢卻不能完全了解我要的是什麼!
所以除非設計師畫的圖能吸引我!符合我想要的!
不然跟我說多少錢就能裝潢好對我來說沒什麼吸引力!
因為網路上聽過太多報價和實際完工的金額往上追加的案例!



我自己發明了一個等式 (預算+理想)= 現實
這三者只有預算是可以被量化的
理想是我們心目中構想出來的圖
現實是最後實際我們看到的成果
預算會往上追加往往是因為我們不了解最後的現實
這個等式如果是50+50=100是最完美的
我希望我給設計師50分的理想
他給我50分的預算讓我達到100分的現實
最後總分要得到幾分由我自己決定
可是似乎這樣的理想不是每個業主或設計師能接受的
因為預算不但是設計師挑案子的依據
也一樣是業主選設計師的依據

遇到有名氣的設計師,業主預算不能開太低免得被拒絕
遇到預算有限的業主,設計師報價不能開太高免得嚇跑客戶

這是我買了房子以後將近一年的時間觀察出來的心得
前者還好頂多是合作破裂 後者就比較頭痛了!
也就很容易發生這篇文章所報導的情況了!



文中也有提到
『 消費者大多是非專業人士,因此大部分控制權都操縱在設計師或師傅手上,
如果裝潢與想像有落差,或者價格比原先預期超出許多,那麼就會引起糾紛

所以消費者應該懂得掌握自己的控制權 別一開始就被預算牽著走
別讓數字一開始就影響了理想和忽略了現實
畢竟裝潢這種東西是以後住進去要天天看著它的
刪減預算是比較後面階段的事 
如果設計裝潢不符合需求 只是拼命刪預算
那到頭來就算只花20萬也是白花
而消費者也不會察覺在設計師刪減預算的同時不只是現實跟著改變!
更重要的是連我們的理想也會改變!
最後的結果當然我們不可能滿意!
所以當設計師列出明細時我們親自依照項目做實際的取捨
比起有時設計師毫無根據口頭上的刪減預算來得保護自己多了



針對裝潢的預算和經驗還有大家的看法,歡迎多多發表喔!
有問題也可以一起討論喔!這樣我也可以吸取一點經驗ㄚ!
arrow
arrow
    全站熱搜

    菲妮小姐 | FANNY 發表在 痞客邦 留言(22) 人氣()